使用情境 · 在地 SEO

按城市規模 稽核在地競爭對手

在地 SEO 團隊用 MapLeads 在類別與市場維度上抓取結構化地圖資料——競爭稽核與機會名單不再受限於分析師能手動點多少家。

競爭格局

符合查詢條件的全部收錄——不是抽樣

匯出某類別與城市中的商家,含評分、評論數、類別與網站。用試算表或 BI 工具照你一貫的方式分析。

需要第二個視角、想看 Google 覆蓋較薄弱處誰有露出時,在 Apple Maps 或 Bing Maps 上跑同一個查詢。

符合查詢條件的全部收錄——不是抽樣
評分、評論與公開資料欄位排成表格

真正有用的訊號

評分、評論與公開資料欄位排成表格

按評論量排序,找出未認領或資料薄弱的商家作為開發切角,之後重跑搜尋時追蹤客戶的競爭集合如何變化。

多地圖

三個在地索引,一個工作區

對多數客戶而言 Google 是預設選項,但 Apple 與 Bing 仍會顯示不同的地點。MapLeads 讓搜尋表單與匯出欄位在各來源間保持一致,流程不會分岔。

三個在地索引,一個工作區

工作流

簡單的在地稽核工作流程

1

定義市場

配合客戶服務範圍的類別 + 城市(或地區)。

2

抓取結構化資料

評分、評論、網站、地址——匯出一次,離線分析。

3

按節奏重跑

按月或按季更新,不必重建抓取架構。

常見的彎路

只稽核了贏家

通常會發生什麼

Map-pack 工具給你看的是已經排上名的那些,於是稽核悄悄變成了一份贏家研究。沒有網站的商戶從頭到尾不會出現 —— 而恰恰是他們有理由僱你。

換成這麼做

把這座城市的整個品類拉出來,按「缺什麼」篩:沒網站、沒郵箱、沒電話。數一遍是免費的,所以在還沒簽合約的時候,你就能把這個缺口的大小放進提案裡。

在地 SEO 團隊常問的

回傳的是全部商家,還是一個樣本?

符合該查詢的每一筆。結果量沒有上限 —— 一個類別跑遍整個都會區會比跑一個街區慢,但產出的檔案結構一樣,不是被截斷的那種。稽核站得住腳,靠的就是這一點。

哪些訊號會變成可排序的欄位?

名稱、類別、地址、電話、網站、評分與評論數,再加上從商家自己網站找到的信箱與社群資料。它是一張表格 —— 那些你原本要點開五十個列表才能回答的排名問題,現在變成一次排序。

同一個查詢能在三個地圖上都跑一遍嗎?

可以,而且不一致的地方通常就是結論。Google、Apple 和 Bing 是各自獨立提交的索引,所以一家店在一個上面資料齊全、在另一個上面很單薄,這是你可以放進提案裡的缺口,不是需要清洗的重複資料。

一個市場多久該重新稽核一次?

在你準備真金白銀投它的時候。多數團隊按匯報節奏重跑 —— 一季、一次投放、一次續約 —— 因為價值在兩次拉取之間的差額裡,而不在其中任何一次裡。

我自己得先有 Business Profile 才能用嗎?

不用。這裡讀的全是已經公開發布的內容,所以你完全可以稽核一個自己毫無存在感的市場 —— 而那通常正是你在提案時的處境。

When you add and verify your Business Profile, customers can find your business on Search and Maps.
Google Business Profile Help — Add your business to Google

反過來說,這句話也是破綻所在。一家從沒走完這一步的商家,在地圖上就是缺的或者很單薄;「這個類別本該有多少家」和「實際顯示出來多少家」之間的差額,正是你要賣的那份稽核。

由 MapLeads 團隊撰寫並持續維護 · 最後核實

今天就開始擷取名單

一分鐘內完成首次搜尋。結果可匯出為 CSV、Excel 或 JSON。